Would there be a State of Israel without Hitler?

A slightly modified version of the Hebrew original from 20 June 2012: http://cafe.themarker.com/post/2655744/

A great deal of hypocrisy, pretense and perhaps even ignorance were manifested in the sanctimonious outcry over the anti-Zionist graffiti on the walls of Yad Vashem. It is not clear why it is sacrilege to point out that the Zionist leadership has cynically exploited the Nazi Judeocide (misleadingly called “the Holocaust”) for generations. Just as by way of example: one of the central figures at Yad Vashem, Chaim Posner, who worked at that institution for 15 years and was its Deputy Chairman, represents the hypocritical attitude to the Shoah  (big disaster as this Judeocide called in Hebrew) maybe more than anyone else, for he himself whitewashed Nazi criminals who were willing to pay a ransom and that experience undoubtedly played an important role in his work as head of fundraising for Yad Vashem.

Neue Presse-Ente zu Shoa-Geldern in der Schweiz

Die Affäre um die Shoa-Gelder in der Schweiz war seit ihrem Ausbruch 1995 durch zahlreiche Presse-Enten und falsche Berichte gekennzeichnet. Letzte Woche ging die neuste Runde los, und zwar, nachdem zwei Reuters-Reporter den Nationalrat-Entscheid über Fristen für nachrichtenlose Vermögen falsch verstanden hatten und ein israelischer Journalist dieser Fehlinterpretation noch eins drauf setzte.

Israel raubt Shoa-Vermögen

Nur sehr zag- und lückenhaft wagt sich der TV-Sender Arte an das heikle Thema "Raub von Shoa-Vermögen durch den Staat Israel und israelische Banken" (s. http://www.youtube.com/watch?v=Q8JrXJ-3Pqs ).

Obwohl der Skandal schon 1996 ausgebrochen war, also ein Jahr nach einer ähnlichen Affäre in der Schweiz, ist die Sache bislang noch nicht geregelt. Denn bis heute weigern sich der Staat und Bank Leumi, wirklich kooperativ zu sein.