Knesset Speaker thanked France for nuclear weapons

Hebrew short version:
http://cafe.themarker.com/view.php?t=495545

No real media attention was given to a stunning declaration made yesterday by Dalia Itzik, the Knesset Speaker. Greeting the French president Nicola Sarkozy she said among other things:

„… we remember the beautiful days of political and mainly security cooperation [between our countries – s.e.] and will be forever thankful to you, the French, for giving us the main source of power and deterrence that was and will be in our possession.“

(Source: Knesset website in Hebrew /http://www.knesset.gov.il/vip/speaker/heb/SpSpeech230608.htm). The statement was quoted partially in the Hebrew Ha‘aretz edition, which added: „… as is known the nuclear plant in Dimona was erected with a French aid.” (http://www.haaretz.co.il/hasite/spages/995439.html ) .

This official statement in the Knesset signals a real change in Israel's policy of nuclear opacity; i.e., Israel has refused to admit till now possessing nuclear weapons. This obvious lie was accepted by the US governments as the most convenient solution for the problem posed by the Israeli nukes. A talkbackist called Hass wrote correctly: „US law requires(d) the US to limit scientific/technical interactions with non-NPT nuclear armed states, and the “opacity” in question was specifically intended to allow Israel to circumvent these restrictions by agreeing to pretend that Israeli nukes don’t exist.“ ( http://www.armscontrolwonk.com/1321/israel-and-nuclear-opacity ).



The most plausible explanation for Itzik’s surprising statement is that Israel is preparing the ground for accepting Iranian nukes and institutionalizing a policy of „balance of terror“. The „balance of terror“ requires that both sides will possess weapons of mass destruction and the possession should be made known in order to deter the enemy from attacking.



Shraga Elam

Zurich/Switzerland

Knesset Speaker Dalia Itzik thanked France for nuclear weapons

(Hebrew follows)

No real media attention was given to a stunning declaration made yesterday by Dalia Itzik, the Knesset Speaker. Greeting the French president Nicola Sarkozy she said among other things:

„… we remember the beautiful days of political and mainly security cooperation [between our countries – s.e.] and will be forever thankful to you, the French, for giving us the main source of power and deterrence that was and will be in our possession.“

(Source: Knesset website in Hebrew /http://www.knesset.gov.il/vip/speaker/heb/SpSpeech230608.htm). The statement was quoted partially in the Hebrew Ha‘aretz edition, which added: „… as is known the nuclear plant in Dimona was erected with a French aid.” (http://www.haaretz.co.il/hasite/spages/995439.html ) .

This official statement in the Knesset signals a real change in Israel's policy of nuclear opacity; i.e., Israel has refused to admit till now possessing nuclear weapons. This obvious lie was accepted by the US governments as the most convenient solution for the problem posed by the Israeli nukes. A talkbackist called Hass wrote correctly: „US law requires(d) the US to limit scientific/technical interactions with non-NPT nuclear armed states, and the “opacity” in question was specifically intended to allow Israel to circumvent these restrictions by agreeing to pretend that Israeli nukes don’t exist.“ ( http://www.armscontrolwonk.com/1321/israel-and-nuclear-opacity ).

The most plausible explanation for Itzik’s surprising statement is that Israel is preparing the ground for accepting Iranian nukes and institutionalizing a policy of „balance of terror“. The „balance of terror“ requires that both sides will possess weapons of mass destruction and the possession should be made known in order to deter the enemy from attacking.

Shraga Elam

Zurich/Switzerland

,

דליה איציק הודתה לצרפת על פצצת האטום

הדבר היחידי הבאמת מעניין בפסטיבל הנרקוזה/סרקוזה וקרלה/חם-לה היא הכרזתה של דליה איציק:

"לעולם נהיה אסירי תודה לכם הצרפתים שנתתם לנו את מקור הכוח וההרתעה".

מעניין שאיציק לא גנבה כותרות עקב השינוי הבולט והחשוב במדינות העמימות הגרעינית.

פרשנות אחת מאוד אפשרית להתפתחות החדשה היא שישראל מתכוננת להשלים עם איראן גרעינית ולמיסוד מדיניות של מאזן אימה. שכן לקיום מאזן אימה צריכה להיות הצהרה ברורה של החזקה בנשק גרעיני או נשק להשמדה המוני אחר.

הארץ 23.6.2008:

איציק הודתה לנשיא צרפת על יוזמתו לכנס את מדינות הים התיכון. "תן לנו הזדמנות לראות את ראשית השלום, אנחנו נעשה הכל לא להחמיץ אותו", אמרה איציק, "אנחנו עוקבים מרחוק אחרי פעילותך ומתפעלים מנחישותך". כן הזכירה את הקשרים בין צרפת וישראל. "לעולם נהיה אסירי תודה לכם הצרפתים שנתתם לנו את מקור הכוח וההתרעה [צ"ל הרתעה – ש.ע.]", אמרה איציק. כידוע, הכור הגרעיני בדימונה הוקם בסיוע צרפתי.

http://www.haaretz.co.il/hasite/spages/995439.html

המקור באתר הכנסת:

http://www.knesset.gov.il/vip/speaker/heb/SpSpeech230608.htm

שרגא עילם

Umstrittene Kläger gegen UBS

Sonntag / MittellandZeitung; 15.06.2008; Seite 26

Wirtschaft

Umstrittene Kläger gegen UBS

Israelische Banken und Firmengeschäften ebenfalls mit Iran

Der rechtsradikale israelische Verein Shurat Hadin (auf Englisch: Israel Law Center) verklagt die UBS in den USA wegen angeblicher Unterstützung von Terroristen. Im Namen von 50 Opfern von Terroranschlägen wirft Shurat Hadin der UBS vor, die Finanzierung solcher Attacken ermöglicht zu haben. Die Bank habe gegen amerikanische Embargogesetze verstossen und von 1996 bis 2004 mehrere 100 Millionen Dollar an den Iran überwiesen. Der auf Schadenersatzrecht spezialisierte Professor Anthony Sebok räumt den Klägern, gemäss der jüdischen Zeitschrift «Tachles» vom 30. Mai 2008, grosse Erfolgschancen ein.

Doch wer sind die Leute, welche die UBS einklagen? Treibende Kraft hinter Shurat Hadin ist die streitbare Rechtsanwältin Nitsana Darshan-Leitner. 2004 reichte sie eine Beschwerde an den israelischen Obergerichtshof ein, in der sie Folgendes festhielt: «Das Recht der israelischen Einwohner auf Leben ist höher einzustufen als die palästinensischen Rechte auf freie Bewegung, Lebensunterhalt und Besitz von Grundstücken.» Am 14. Juli 2005 beschrieb die Zeitung «Haaretz» eine «Anti-Terror»-Tour, welche Shurat Hadin organisiert hatte: Touristen wurden indoktriniert, um deren antiarabische Einstellung zu zementieren, Spenden gesammelt, um Klagen zu finanzieren, und Mitglieder – vor allem Anwälte – angeworben.

Doch nicht nur die UBS ist im Visier der Eiferer. Am 4. Juni drohte die gleiche «Menschenrechts»-Organisation der israelischen Ölgesellschaft Dor Alon mit einer Klage im Namen der Opfer von Raketenangriffen, falls die Firma ihre Treibstofflieferungen in den Gazastreifen nicht stoppe. Shurat Hadin behauptet, dass ein Teil des Kraftstoffs für die Produktion, den Transport und die Lancierung der Raketen verwendet werde.

Die auch in den USA aktive Öl- gesellschaft nimmt die Drohung indes gelassen, denn die Lieferungen werden von der israelischen Regierung bewilligt. Diese stoppt die Treibstoffversorgung zwar immer wieder, der Druck von aussen verhindert aber einen totalen Abbruch, welcher den Tod von sehr vielen Palästinensern bedeuten könnte. Nach der Logik von Shurat Hadin könnte man auch israelische Banken einklagen. Die grösste israelische Zeitung, «Yediot Achronot», veröffentlichte nämlich am 30. Mai einen längeren Artikel über die Verwicklung der israelischen Banken Hapoalim und Israel Discount Bank bei Transaktionen zugunsten von palästinensischen Terrororganisationen.

Dies flog auf, nachdem 2004 die jordanische Arab Bank in den USA von einer Opfergruppe mit einer Sammelklage in Milliardenhöhe konfrontiert wurde. Im Gegenzug erhob die Arab Bank Klage gegen die israelischen Banken mit der Begründung, dass sie ebenfalls bei diesen Geschäften dabei waren beziehungsweise ihre eigenen ähnlichen Transaktionen tätigten.

Damit nicht genug, meldete am 6. Juni der israelische TV-Kanal 1, dass Palästinenser jüdische Ortschaften mit Mörsern beschiessen, die in Iran mit israelischem Know-how produziert wurden. Diese Technologie wurde zwar noch in Schah-Zeiten in den 70er-Jahren verkauft, der israelische Handel mit Iran inklusive des Exports von Waffen hörte aber mit Khomeinis Machtübernahme 1979 nicht auf.

Shraga Elam

נראה שאולמרט עזר לרמות את שלטונות המס האמריקאיים.

כידוע כונה מוריס טלנסקי ע"י אהוד אולמרט וחבריו, "הכובס". זה מצביע על האפשרות הסבירה מאוד שטלנסקי עסק בכיבוס כספים וזאת ע"י גיוס תרומות שנועדו לעקוף את שלטונות המס האמריקאים. דבר שהיה חייב להתרחש בעזרתו של אולמרט ולפחות בידיעתו, כפי שהכינוי "הכובס" מעיד.

ישנו מנגנון שניתקלתי בו במסגרת תחקירי על מעילה בבל"ל שווייץ. שני מקורות, עובדים לשעבר של הבנק, בלי כל קשר אחד עם השני, סיפרו לי על יהודי אמריקאי שהיה מגייס במשך שנים רבות תרומות בסדר גדול עבור מוסדות שונים בארץ וזאת. הטריק שלו היה שהוא היה מספק קבלות לתורמים על סכום הרבה יותר גבוה מזה שנתרם בפועל. לכן התורם היה יכול לנכות בהצהרת המס סכום העולה בהרבה על התרומה ולהעלים מס או לכבס הכנסות, איך שרוצים לכנות את העניין. כלומר הרווח שלו מהתרומה היה גבוה מהתרומה עצמה והוא עוד יצא טוב בקהילה. המוסד הישראלי (למשל שתי אוניברסיטאות מוכרות וגופים כמו קרן היסוד) שקיבל את התרומה נהנה מההפקר שכן אחרת לא היה מקבל כלום. גם "הכובס" לא ניזוק, שכן הוא לפחות זכה לכבוד גדול מהמוסד המקבל וקרוב לוודאי אף גזר קופון קטנטן. מי שאכל אותה הן כמובן רשויות המס האמריקאיות.

אם טלנסקי השתמש באותו מנגנון, וזה בהחלט נראה כך, פירושו של דבר שאולמרט עזר להונות את שלטונות המס האמריקאיים!!!

בבדיקה ראשונית מצאתי שטלנסקי היה מיודד עם האיש "שלי" שנפטר לפני כעשר שנים. טלנסקי אף פרסם מודעת אבל לכבודו.